El escrito fue presentado ante el TOF N°2. Los legisladores aseguraron que existen “sobrados motivos” por los cuales pueden visitar a la expresidenta “sin previo aviso ni autorización judicial”.
Diputados y senadores nacionales de Unión por la Patria realizaron el pasado martes una presentación formal ante el Tribunal Oral Federal que condenó a Cristina Kirchner en la causa Vialidad. En el escrito, los legisladores aseguraron que existen “sobrados motivos” por los cuales pueden visitar a la expresidenta, en prisión domiciliaria efectiva desde la semana pasada, “sin previo aviso ni autorización judicial”.
De esta manera, los representantes de UP en el Congreso – que incluye a los salteños Sergio Leavy, Nora Giménez y Emiliano Estrada – ratificaron que concurrirán, “en cada oportunidad que sea necesaria”, a reunirse con CFK en su domicilio de calle San José 1111. En el mismo sentido, exigieron que “se respete su investidura, la división de poderes y la plena vigencia de la representación política”.
De acuerdo a la presentación, diputados y senadores mencionaron el “mandato de representación popular” que poseen. “Como legisladores electos, actuamos en representación del pueblo, lo que implica un mandato institucional y político para participar en asuntos de relevancia pública, especialmente cuando involucran derechos fundamentales y equilibrios democráticos. En calidad de representantes del pueblo no necesitamos autorización alguna por parte del Tribunal para tener contacto personal con la expresidenta”, sostuvieron.
También apuntaron que “las inmunidades parlamentarias de los legisladores no son privilegios personales, sino garantías institucionales del Congreso para asegurar la libertad de acción y expresión en el desempeño de sus funciones, sin sufrir actos hostiles de otros poderes del Estado”.
Precisamente sobre la división de poderes, los legisladores consideraron que “impedir o restringir estas visitas sería una invasión a las potestades propias del Poder Legislativo, alterando el principio de división de poderes. Los jueces no deben interferir en facultades privativas de otros poderes”.