El Foro de Observación de la Calidad Institucional de Salta emitió un comunicado en el que critica la medida.
El Foro de Observación de la Calidad Institucional de Salta (FOCIS) emitió un comunicado en el que critica la reforma electoral de la provincia. Aseguran que hay un «deterioro del Sistema Electoral salteño».
«Desde el Foro de Observación de la Calidad Institucional de Salta (FOCIS) vemos con gran preocupación el deterioro del Sistema Electoral salteño, luego de la sanción de la ley 8535, sancionada por la Legislatura y promulgada por el Poder Ejecutivo mediante el Decreto 281/26», asegura el inicio del texto.
«La norma que se conoce como ‘Ley de Participación Democrática’ ha modificado distintos artículos de las leyes 8010 y 8463, y se vincula al Régimen Electoral y a la utilización del llamado ‘voto electrónico’. La nueva ley introduce un mecanismo ya aplicado en Salta en décadas pasadas, y que hoy genera fuertes cuestionamientos por su impacto distorsivo de la voluntad ciudadana. Su aplicación implicará generar confusión en los votantes, no coincidiendo con los horizontes de transparencia y de interés popular propios del sistema democrático», sigue.
«La reforma del sistema electoral tiene que ver con la conformación de ‘alianzas’, o ‘frentes electorales’. A partir de la nueva norma los partidos políticos podrán integrar frentes transitorios, a los que podrán sumarse agrupaciones municipales. Esto permitirá la aberración de que un candidato que no fue el más votado termine ganando la elección. Se trata ni más ni menos que volver a implementar la llamada ‘Ley de Lemas'», agrega.
«La ley de Lemas sancionada permitirá votar a un candidato pero que el ganador sea otro del mismo partido, lo que la convierte en una verdadera trampa que el régimen impone a la ciudadanía, incompatible con la legitimidad del resultado que debe necesariamente exhibir el régimen electoral. Se trata por supuesto de dar al oficialismo una clara ventaja con relación a los partidos opositores, toda vez que las agrupaciones con mayor estructura territorial podrán ‘fragmentar’ su oferta electoral para sumar votos, mientras que los partidos opositores carecen de ese poder. En definitiva, el ciudadano elector no sabrá a qué candidato beneficiará su voto», sigue.
«En el caso de las candidaturas para Gobernador y Vice la ley determina una exigencia concreta: Las fuerzas políticas deberán presentar listas en todas las categorías al menos en 15 de los 23 Departamentos que tiene la Provincia para poder competir en esos cargos. Se trata este requerimiento de una verdadera barrera para partidos pequeños o sin el poder económico que ostenta el partido gobernante. Esta norma tiene un fuerte cuestionamiento jurídico porque atenta contra el libre funcionamiento de los partidos, el derecho de asociación política protegido por la Ley Orgánica de los Partidos Políticos. Además, porque viola los derechos naturales de elegir y ser electo, distorsionando el estado de derecho, e infringiendo postulados básicos del sistema republicano. Se trata nada menos que de una norma proscriptiva y por ello claramente inconstitucional», considera.
«Estos ‘cambios’ en la estructura del sistema electoral podrían determinar el mapa político en la Provincia, vigorizar estructuras de poder ya existentes y ceñir el escenario rumbo a las próximas elecciones. La alternancia política es una norma básica del sistema republicano, la periodicidad de los mandatos debe ser preservada celosamente en las normas electorales. Es un enorme daño a la Constitución Nacional y a la de la Provincia la operación especulativa que implica la ley que denunciamos, porque resiente la institucionalidad electoral vulnerando los derechos de los salteños con el único fin de consagrar un sistema proclive a la perpetuación en el poder», finaliza.