El titular de Capemisa, Diego Pestaña, sigue dando que hablar en el mundo de los proveedores mineros de la provincia. Luis Vacazur, de la cámara Pyme de la Puna, consideró que «para evitar los conflictos de interés, lo más sano es ir cambiando».
Hace casi un mes que el mundo de los proveedores mineros se encuentra convulsionado. Comenzó cuando el propio titular de Capemisa (Cámara de Proveedores de Empresas Mineras de Salta) señaló que ciertas empresas locales hacen de pantalla de grandes grupos mineros quedándose con contratos que no deberían ganar. Las respuestas no se hicieron esperar: dijeron que lo expresado por el empresario obedecía al enojo por no poder ganar licitaciones en el rubro.
Desde entonces, el sector se ve atravesado por una polémica en la que varios sienten la obligación de sentar posición. Ayer fue el turno de Luis Vacazur, ex titular de la Cámara de Proveedores de Servicios Mineros y Turísticos de la Puna, la primera cámara Pyme de la Puna. “Nosotros somos colegas. Nos apena mucho que haya polémicas en nuestro sector. Estas divisiones generan inconvenientes. Somos respetuosos de Capemisa. No nos metemos en la polémica. Simplemente hacer que llamen al consenso”, declaró Vacazur en CNN Salta.
“No concebimos estar atornillados a un sillón. Siempre criticamos a los sindicatos, criticamos a Camioneros, criticamos a UOCRA, criticamos a OMA. Nosotros somos una gremial empresaria, lo más sano es ir cambiando las autoridades, ir renovando”, insistió. “A mí me tocó dos años ser presidente y hoy no estoy. No por ser autorreferente, pero para conservar un poco la paz y evitar los conflictos de interés y los malos pensamientos, lo más sano es ir cambiando”, sentenció
“Apena mucho que haya polémicas dentro del sector, estas divisiones generan inconvenientes. Si no hay participación, si no hay diálogo, no hay consensos, suelen pasar estas cosas. Naturalmente que todo el mundo quiere participar del negocio de la minería”, agregó.
