En un comunicado, el Ateneo Generación 83 explicó su decisión ante las elecciones partidarias del 25 de octubre.
Afiliados de la UCR Salta nucleados en el grupo Ateneo Generación 83 emitieron un comunicado en el que aseguraron que se abstendrán de votar en las elecciones internas del partido que se realizarán el próximo 25 de octubre.
«Decidimos no participar en las próximas elecciones internas, y lo hacemos desde la tradición radical, no contra ella», asegura el comunicado. Que agrega: «La UCR nació para que la República fuera verdadera: sufragio libre, instituciones que funcionen, control del poder. Leandro N. Alem dejó la regla: el partido podía romperse, pero no doblarse. A nivel nacional, la UCR es hoy un espacio fragmentado. En Salta es un partido capturado: sus principales dirigentes se incorporaron al armado del Gobernador; otros, impregnados de un antiperonismo visceral, pasaron primero a las filas del PRO y luego al mileísmo; y un tercer grupo se acerca al Intendente Durand, atraído por los beneficios que este le otorga. En todos los casos el radicalismo deja de ser protagonista».
El texto menciona «padrones desactualizados» donde «hace años solo ingresan fichas del oficialismo». También «una Convención Provincial que nunca tuvo quórum», «una Junta Electoral sin existencia legal», «un órgano de disciplina sin existencia legal, que sanciona en nombre del auditor provincial», y «un Comité Provincial y un Comité Capital sin reuniones registradas».
«En 1966, Arturo Illia le respondió al general Alsogaray que no representaba a las Fuerzas Armadas sino a una insurrección: ocupar un lugar no otorga autoridad. Tampoco la tienen órganos que no existen legalmente», sigue.
«La abstención tiene raíz radical: Hipólito Yrigoyen se negó a convalidar elecciones fraudulentas hasta conquistar el voto libre. Raúl Alfonsín enseñó que la UCR debía prepararse para perder elecciones antes que dejar de ser lo que es. Por eso nos abstenemos. No es una retirada ni un gesto de indiferencia: es la forma que hoy tenemos de defender la identidad radical. Participar sería prestar nuestro nombre a un partido que ya no decide por sí mismo; abstenernos es negarnos a que la UCR se doble», agrega.
«Nuestra posición es también doctrinaria. Rechazamos cualquier «acuerdo» interno con los responsables de la crisis actual del partido, porque un acuerdo así terminaría redimiéndolos de sus culpas. El radicalismo nació precisamente de ese rechazo: en 1891, Alem y los suyos se negaron al Acuerdo entre Mitre y Roca y fundaron la Unión Cívica Radical. Yrigoyen lo resumió después como la lucha de «la Causa contra el Régimen»: la causa no se negocia con quienes la vaciaron. Nuestro único propósito es la búsqueda de un mecanismo legal que permita el voto libre de los afiliados para constituir los órganos del gobierno partidario», sigue.
El grupo pretende «una Convención Provincial legalmente constituida, que designe la Junta Electoral». También «los órganos responsables de dictaminar en cuestiones de disciplina partidaria», y «los órganos de control y revisión de las cuentas partidarias».
«Cuando el voto de los afiliados vuelva a ser libre, volveremos a competir. Hasta entonces, nuestra abstención es una afirmación: seguimos siendo radicales, seguimos afiliados y no renunciamos al partido que nació para que el pueblo decida por sí mismo y elija sus autoridades sin tutela», aclara.
El comunicado está firmado por Rubén E. Correa, Marta E. Pérez, Sofia Rodriguez, Jaqueline Casimiro, Daniela Méndez, Maria Emilia Correa, Sergio E. Mercado, Miguel Ibarra, Maria E. Frutos, Eliseo Diaz.