Apuntan contra el avance del Senado sin debate previo en las comunidades involucradas. Reclamó información concreta sobre los beneficios económicos reales y consenso social antes de tomar cualquier decisión.
El diputado provincial por Cafayate Patricio Peñalba expresó preocupación por el proyecto aprobado en la Cámara de Senadores que solicita a la Provincia impulsar incentivos para la exploración y explotación de uranio en Salta, con foco en los Valles Calchaquíes. «La verdad es que nos sorprendió mucho. Pensábamos que era una etapa superada y nunca hubo acuerdo de los vecinos respecto a la exploración o extracción de uranio», afirmó.
Peñalba —quien expuso su posición en una entrevista radial— consultó al Gobierno provincial sobre el alcance de las reuniones registradas entre funcionarios del Ministerio de Producción y autoridades de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), tal como señala Nuevo Diario. «Desde el Gobierno no hay nada concreto. Hay una idea de sondear privados que tengan interés en explorar, pero no existe una iniciativa definida», sostuvo el legislador.
El esquema en análisis contempla la extracción de piedra mineralizada en las zonas de las minas Don Otto y Tonco-Amblayo para su traslado a otros puntos del país, donde se realizaría el proceso de separación del uranio. Ante ese panorama, Peñalba puso en duda el beneficio para la región: «No veo un gran beneficio económico para los vallistos ni una generación masiva de empleo. Sinceramente, no estoy viendo dónde estaría realmente el beneficio», sostuvo.
El legislador indicó que la posible iniciativa podría comprometer la imagen del Valle Calchaquí como destino asociado a la naturaleza y la sustentabilidad. «Nosotros venimos construyendo hace muchos años una imagen vinculada al turismo, la producción y el cuidado del medio ambiente. Este tipo de acciones pueden poner todo eso en jaque», advirtió.
Peñalba cuestionó que el Senado haya avanzado institucionalmente sin debate previo en las comunidades involucradas y reiteró que cualquier decisión debe tomarse con información precisa y consenso local. «Sin información y sin consenso local, avanzar en esto siempre va a ser un problema», afirmó.