Carlos Saravia aseguró que la firma «sigue siendo una manifestación de desidia y de inescrupulosidad”.
El titular del Ente Regulador de los Servicios Públicos de Salta, Carlos Saravia, apuntó contra las empresas Transnoa y Edesa. En una entrevista en El Intransigente, dijo que ambas son responsables de los cortes de luz que sufren los salteños.
«Si midiéramos la cantidad de cortes entre Edesa y Transnoa, siempre van a ser muchos más los que están bajo la responsabilidad de Edesa. Lo que sí en el norte, donde hay poca inversión en transporte eléctrico, es decir, las líneas de alta tensión, en este caso la ópera Transnoa, no hay inversiones, se han detenido ya desde las anteriores gestiones y se ha acentuado esto en la última. Así que el Estado Nacional también tiene responsabilidades y también tenemos que hablar de que hay problemas con las personas que acceden clandestinamente o ilegalmente», explicó.
«Lo que está claro es que acá Nación es la que tiene que controlar. Las sanciones tienen que ser más severas, más rigurosas, porque si no, está claro que a las empresas les conviene incumplir y pagar multas leves que corregir el rumbo. Transnoa sigue siendo una manifestación de desidia y de inescrupulosidad con lo que son los derechos de los usuarios, porque evidentemente son empresas casi parásitos. En el sistema ellos cobran por casi lo que no hacen. Y esto es muy malo porque el 7% de la factura se lo lleva Transnoa y Transener en el caso de la provincia de Salta. De cada 100 pesos que paga un usuario, 7 se lo llevan ellos. No es poco. Hasta ahora sin control, no invierten. Y esto tiende a desmejorar antes que a encontrar mejores respuestas», agregó.
Saravia dijo que «si pudiera resolver algo mágicamente», se concentraría «en la expansión urbana, es decir, la de la gente de bajos recursos que en el medio de la anarquía usurpa terrenos del Estado, accede a servicios clandestinos y se expone a muchísimos riesgos, nada menos que con el peligro que involucra tener contacto con la electricidad». «Y en el sector del desarrollo privado, por supuesto, encontrar el equilibrio entre la ganancia que quieren tener los loteadores y lo que es el cumplimiento de normativa tendiente a que no se afecte el medio ambiente, a que no estemos en situaciones siempre de obligación de poner en evidencia cosas y sancionar cuando en realidad ellos tendrían que tener mucho más apego a la ley porque ellos se dedican a una actividad que compromete los derechos de mucha gente, y cobran muy bien por esa actividad que desarrollan en el mercado inmobiliario», cerró.