El senador salteño dijo que es necesario regular la actividad y que «no estamos hablando de un Big Brother».
El senador nacional Rodolfo Urtubey brindó varias entrevistas en las últimas horas. La mayoría para intentar explicar los dos polémicos proyectos que se tratarán este miércoles en la Cámara y que incluyen regulación de escuchas y vigilancia en redes sociales.
Urtubey, miembro del Consejo de la Magistratura y hermano del gobernador salteño, aseguró que la reforma del artículo 30 del Código Procesal Penal no servirá para abrir la puerta a la inteligencia ilegal.
«Acá no estamos tratando una ley de inteligencia ni estamos tratando actividad de inteligencia. Estamos regulando la actividad probatoria de un juez», declaró este lunes en Radio del Plata.
El salteño dijo que existe una falta de regulación de las redes sociales y de internet. «Tenemos que tener la dimensión de esto para ver la magnitud del cambio. Hoy, por ejemplo, en el caso de pedofilia de Independiente, vemos el uso de las redes para delitos muy importantes y creo que no se puede estar ajeno a esta situación», argumentó. «Estamos pasando del reino de la arbitrariedad al reino de la regulación», agregó.
La polémica comenzó cuando los proyectos levantaron sospechas de una posible puerta abierta para realizar inteligencia ilegal sobre los ciudadanos.
«Yo estoy hablando de la facultad que tiene un juez para tomar el IP de un mail. No estamos hablando de un Big Brother. Estamos confundiendo todo. La ley de inteligencia, que no es ésta, es la que establece que se puede pedir a un juez la autorización para intervenir un teléfono. No estamos hablando de eso. El Código Procesal Penal regula los actos procesales, no regula las actividades de inteligencia», agregó el senador, quien anticipó que el miércoles también se tratará un proyecto «donde se establecen durísimas sanciones a los casos de escuchas».
