La negociación con el propietario duró más de un año y perdió vigencia tras la falta de aprobación legislativa. Las familias autoconvocadas continúan sin acceso a terrenos después de más de tres años de reclamo.
El secretario de Gobierno de Orán, Daniel García Ruiz, atribuyó al Concejo Deliberante la caída de la compra de cuatro manzanas destinadas a viviendas para los vecinos autoconvocados conocidos como “Sin techo”. “No aprobaron desde el Concejo la compra y, de tantas vueltas, se perdió el resultado de la negociación”, afirmó.
La operación necesitaba el aval del cuerpo deliberativo para avanzar. Sin esa autorización, el acuerdo alcanzado con el dueño del predio quedó sin efecto en los términos pactados. Tras la demora, el valor de los terrenos aumentó, lo que dejó atrás las condiciones que el Ejecutivo había logrado establecer. El incremento complicó la posibilidad de dar una respuesta al grupo, según indicó el funcionario.
El Municipio trabajó en dos frentes: la revisión de las solicitudes y la búsqueda de un espacio apto para el asentamiento. Sobre el primero, García Ruiz señaló que el objetivo era identificar a quienes necesitan un terreno y no pueden adquirirlo. “Nosotros llevamos haciendo esta gestión desde hace tiempo, por un lado, depurar la lista de solicitudes, para que queden los que realmente necesitan un terreno y no puedan adquirirlo”, manifestó.
Una vez localizado un predio con condiciones de habitabilidad, comenzó el intercambio con el propietario por el precio y la modalidad de pago. “Estuvimos más de un año negociando el precio de los terrenos y la forma de pago con el dueño del lugar”, sostuvo el secretario, según publicó Nuevo Diario.
El funcionario vinculó el episodio con la crisis habitacional de la ciudad: “Desde el Municipio queríamos resolver esta situación que tiene que ver con la crisis habitacional; sin embargo, con el Concejo no pudimos contar”.
Las familias del grupo “Sin techo” solicitaron la intervención estatal para comprar un terreno y construir una vivienda propia. Su reclamo supera los tres años y permanece sin resolución.
García Ruiz no precisó si habrá una nueva negociación con el propietario, si se buscará otro predio ni qué pasos se prevén para destrabar la situación. Mientras el Ejecutivo señala al Concejo, las familias siguen sin una definición sobre el acceso a los lotes.