El oficialismo avanza con un régimen penal juvenil que contempla penas de hasta 14 años para adolescentes. La oposición presentó un dictamen alternativo que fija la imputabilidad en 16 años con condenas máximas de 10 años.
La Cámara de Diputados inició este jueves la sesión especial para debatir el nuevo Régimen Penal Juvenil impulsado por La Libertad Avanza, que reduce la edad de imputabilidad de 16 a 14 años. El oficialismo convocó a la sesión extraordinaria sin acuerdo con el peronismo y la izquierda, respaldándose en el dictamen de mayoría obtenido con amplio consenso en mayo de 2024.
El texto oficial establece condenas para menores desde los 14 años y prohíbe que los adolescentes sean detenidos junto a adultos. El proyecto fija que toda privación de la libertad deberá realizarse en institutos especializados o en espacios separados dentro del sistema penitenciario, con personal capacitado y enfoque educativo. La propuesta contempla una pena máxima de 15 años de prisión para delitos graves, con un sistema escalonado que reserva la privación de libertad para casos de alta gravedad.
La diputada de Unión por la Patria Victoria Tolosa Paz cuestionó la iniciativa oficial y reclamó «más seriedad, menos marketing y menos eslóganes» al abordar el delito adolescente. La legisladora bonaerense, como miembro informante del dictamen de minoría, fustigó a la senadora Patricia Bullrich por instalar «una campaña de marketing diciendo ‘delito de adulto, pena de adulto’. Le puede servir para una campaña electoral pero se aleja de lo que tenemos que hacer quienes tener la responsabilidad de sacar adelante este país», señaló.
Tolosa Paz defendió la propuesta del peronismo, que establece que «los adolescentes serán punibles entre los 16 y 18 años y la pena máxima será de 10 años». La diputada explicó que el proyecto de su bloque «parte de una pena proporcional, diferencial con un sistema que los va a juzgar, defender y les va a dar una salida en base a la Constitución».
Según consignó Tiempo Argentino, la legisladora bonaerense concluyó: «Acaban de traer un pésimo proyecto, no van a resolver el problema y la argentina después de 45 años necesita un régimen penal juvenil con una mirada diferente, con un Estado que no mire para otro lado».