Lo declaró Pablo Kosiner, el exdiputado nacional y dirigente de Fuerza Patria. El dirigente coincidió en la necesidad de hacer reformas, pero aseguró que las mismas deben “ser hacia adelante, no hacia atrás”.
“Me sorprendió que se plantee como alternativa de reforma política un sistema que en Salta se dejó de usar hace prácticamente 25 años”, manifestó Kosiner a la sección local del diario Página 12.
El dirigente no negó la necesidad de reformar el sistema luego de que la eliminación de las PASO dejara a los partidos sin herramientas claras para la selección democrática de candidaturas, pero advirtió que los cambios deben tener como horizonte el futuro y no el pasado.
En ese marco, considero que lo mejor sería pensar en “PASO reformadas, internas abiertas o algún mecanismo que permita que la sociedad participe antes del día de la elección”. A continuación, cuestionó el argumento económico que suele utilizarse para justificar cambios restrictivos.
“El supuesto costo de la democracia no existe como fundamento en ninguna parte del mundo para reducir participación. “Hay que sincerar cuánto cuesta la democracia y discutirlo, pero nunca limitar la intervención ciudadana”.
Kosiner también realizo cuestionamientos jurídicos sobre la constitucionalidad del sistema tipo ley de lemas. El hecho de que un “un ciudadano vote a un candidato y luego su voto termine sumándose a otro dentro del mismo partido termina afectando la identidad del voto”.
Por último, el dirigente advirtió sobre el riesgo de diseñar normas electorales con objetivos coyunturales. “El peor error es armar una ley electoral para garantizar la permanencia de alguien en el poder. Las leyes electorales son políticas de Estado, no herramientas de conveniencia electoral”, aseguró.