La hermana del presidente figura en el expediente como quien habría autorizado el ingreso del desarrollador Hayden Davis a Casa Rosada. Los abogados solicitaron que Davis sea enviado a juicio por crimen organizado, estafa y enriquecimiento ilícito.
Por primera vez, el nombre de Karina Milei figura en la documentación judicial de la demanda colectiva que se desarrolla en Estados Unidos por el escándalo de la criptomoneda $LIBRA. Los abogados Max Burwick y Margaret Hoppin señalan que la tarotista y secretaria general de la Presidencia habría autorizado el primer acceso del desarrollador financiero Hayden Davis a la Casa Rosada, aunque no enfrenta acusaciones formales.
La presentación judicial solicita que Davis y otros involucrados sean procesados en juicio oral y público por jurado, bajo cargos de crimen organizado, estafa y enriquecimiento ilícito. El apellido Milei aparece más de 50 veces en el documento, donde los letrados argumentan que el volumen de operaciones y el precio de la criptomoneda aumentaron tras el posteo del presidente en la red social X.
Los mismos abogados pidieron esta semana la prórroga del congelamiento temporario de más de 57 millones de dólares depositados en billeteras virtuales de Davis. Entre los argumentos presentados, hacen referencia al impacto que generó en el mercado la publicación del mandatario en redes sociales.
El desarrollador de $LIBRA modificó su declaración original ante la justicia estadounidense y admitió que se trataba de una memecoin, es decir, un activo puramente especulativo. Inicialmente había afirmado que el proyecto se destinaba a inversiones para pequeñas empresas y educación. Davis ahora intenta levantar el embargo sobre 280 millones de dólares congelados, declarándose «custodio» de 100 millones con vinculación argentina.
Según informó Ámbito, en Argentina la oposición en Diputados presiona para reactivar la investigación parlamentaria sobre el caso. Buscan que la Oficina Anticorrupción reabra su investigación tras las nuevas revelaciones y avanzar en citaciones a funcionarios clave. El inversor Martín Romeo, con patrocinio de Fernando Burlando, afirmó que el 86% de los inversores perdieron todo el dinero en las cinco horas siguientes a la difusión del token, con pérdidas de 280 millones de dólares que afectaron a unos 75.000 inversores.