El periodista Francisco D’Andrea aseguró que la impugnación sobre la renovación de cargos de dos jueces de la Corte de Justicia podría derivar en un escenario político favorable para el gobernador. Qué pasaría si ocurre lo contrario. Los detalles.
El periodista Francisco D’Andrea analizó este lunes un posible fallo en un tema del día a día judicial salteño que podría tener impacto en la política provincial.
«Se puede llegar a dar una certeza a la cuestión política si se puede o no ir a una nueva reelección del gobernador. De rebote se puede tener una certeza. Sobre todo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación», dijo D’Andrea.
En su habitual columna de Cuarto Oscuro, de FM La Plaza, el periodista informó que la posible renovación de los cargos de las juezas Adriana María Rodríguez Faraldo y María Alejandra Gauffin podría tener un impacto en Gustavo Sáenz a partir de una impugnación presentada por Guillermo Durand Cornejo.
«Durand Cornejo, en su carácter de ex convencional constituyente, presenta una objeción. No a las figuras, sino diciendo que no es constitucional lo que están haciendo, porque la Corte de 2021 previene un único plazo para jueces de corte», explicó D’Andrea.
Lo que se espera ahora es el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que si «le da vía libre» a las dos juezas para tener un nuevo período, abrirá el juego para otras candidaturas. «Y quedaría liberada la posibilidad de Gustavo Sáenz de presentarse como candidato a gobernador», señaló.
«En el oficialismo dicen que quieren que el candidato sea Gustavo. Lo grave puede ser que la Corte se expida cuando el proceso electoral ya esté en marcha», siguió, y advirtió que si la Corte falla a favor de la reelección basándose en que entra en vigencia la nueva Constitución, «es muy probable» que a Sáenz «se lo habilite para dos mandatos».