Greenpeace, Fundación Cebil y la Red de Defensoras del Ambiente y el Buen Vivir denunciaron que el procedimiento utilizado supone un retroceso en lo establecido por la Ley Nacional de Bosques Nativos.
Tras ideas y vueltas de todo tipo, el gobierno provincial sigue sin presentar formalmente la propuesta en la Legislatura pero en el medio fueron saliendo a la luz los críticos pormenores del proceso.
En ese marco, las impugnaciones de las organizaciones ambientalistas son muy precisas. Aseguran, por ejemplo, que la nueva propuesta no define qué sucederá con las tierras desmontadas de manera ilegal durante el gobierno de Urtubey quien apelo a decretos y aun proceso de “recategorización” para autorizar desmontes en zonas donde estaban permitidos por el entonces vigente mapa de OTBN”.
También cuestionaron que el nuevo ordenamiento permita el desmonte legal de 721.568 hectáreas, una superficie a la que definieron como “sumamente excesiva”, más aún para una provincia con alta tasa de deforestación en las últimas tres décadas.
“Asimismo, afirmaron que la zonificación propuesta no respeta el principio de no regresión ambiental, dado que permite el desmonte en zonas actualmente clasificadas en las categorías 1 (rojo) y 2 (amarillo), en las que no se puede desmontar”, resaltó la sección local del diario Página 12 al identificar las impugnaciones de las organizaciones ya mencionadas.
La nueva propuesta también habla de una zona de “color marrón”, que es la categoría que permite la flexibilidad de la ubicación de los desmontes. Las organizaciones ambientalistas entendieron que la propia existencia de esta categoría no incluida en la Ley de Bosques “puede implicar decisiones arbitrarias del Poder Ejecutivo provincial y (que) no favorecen al control social de los desmontes ilegales”.
“Mientras se espera que la propuesta de OTBN obtenga estado parlamentario en Salta, surgió lo ocurrido en la provincia del Chaco, donde se presentó y aprobó una propuesta de OTBN que tenía mucha resistencia. La Dirección de Bosques de la Nación ya observó la propuesta aprobada y sostuvo que cuenta con ´graves deficiencias´, algunas de ellas parecidas a las objeciones que realizan los ambientalistas en Salta al nuevo OTBN” resaltó el medio ya citado.
