Fue luego de que la Cámara Federal de Apelaciones de Salta declaró mal concedida la impugnación presentada por la defensa del legislador investigado por presunta participación en hechos de relevancia penal.
Lo resolvió hoy la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta. La decisión fue adoptada con las firmas de los jueces Guillermo Federico Elías y Mariana Inés Catalano, y con la disidencia parcial del juez Alejandro Castellanos.
“El tribunal consideró que el recurso interpuesto por la defensa no se encuentra comprendido entre los supuestos previstos por el Código Procesal Penal Federal y carece de un agravio concreto de imposible reparación ulterior que habilite su tratamiento” dice el comunicado.
El planteo intentaba revertir una resolución del Juzgado Federal N° 2 de Salta que, tras la incomparecencia del legislador a la audiencia de formalización de la imputación, rechazó el pedido de justificación presentado por su defensa y resolvió solicitar al Congreso de la Nación el inicio del procedimiento de desafuero.
“Con esta decisión, el pedido de desafuero del diputado Estrada queda firme, y el Juzgado interviniente remitirá las actuaciones correspondientes a la Honorable Cámara de Diputados para que se expida al respecto, conforme a lo dispuesto por la Ley 25.320 de Inmunidades Parlamentarias”, reza el escrito.
La Cámara reafirmó que la audiencia de formalización no constituye una medida restrictiva de la libertad ni vulnera derechos constitucionales, sino que habilita al imputado a ejercer plenamente su derecho de defensa. Asimismo, recordó que la eventual falta de concurrencia a dicha audiencia faculta al tribunal a solicitar el desafuero legislativo a fin de garantizar la continuidad del proceso judicial.
