Había sido presentado por la defensa en una causa por abuso sexual. La presidenta del Colegio de Abogados y Procuradores de Salta, indicó que la herramienta es útil, pero que también puede generar serios problemas si se usa sin control.
El juez Pablo Zerdán fundamentó su decisión en dos puntos: la imposibilidad legal de recurrir la elevación a juicio y el uso impropio de herramientas de Inteligencia Artificial (IA) en la redacción del planteo. Al revisar el escrito, el magistrado advirtió inconsistencias que revelaban que el texto habría sido generado mediante un modelo prediseñado o una IA. Había referencias normativas ajenas al marco jurídico salteño, atribuciones incorrectas sobre artículos del Código Procesal Penal y presencia en el contenido de expresiones del tipo “Completar” o “Identificar prueba”.
Fue consultada al respecto por la emisora CNN, la presidenta del Colegio de Abogados y Procuradores, Trinidad Arias Villegas. La profesional recordó que el Colegio cuenta con un manual de buenas prácticas para el uso de IA, y subrayó que el problema no es la tecnología, sino la irresponsabilidad en su aplicación. “La inteligencia artificial comete alucinaciones: crea leyes o jurisprudencia que no existe», dijo.
En ese sentido, subrayó que si un abogado «cita jurisprudencia local o de la Corte Suprema, el juez debe aplicarla. Y si ese caso no existe, merece no solo la sanción del juzgado, sino también la intervención del Tribunal de Ética», que es un organismo que funciona de manera independiente.
Por último, señaló que buena parte de los problemas proviene de un marco normativo desfasado: “Tenemos leyes obsoletas, como la 5412 del año 70. Lo que digo hoy ya es viejo mañana. Estamos trabajando en modificar la ley de práctica profesional y la de honorarios, para actualizarlas a esta era tecnológica.”
Por Aries, el ministro de Gobierno, Derechos Humanos y Trabajo, Ricardo Villada, se refirió a los cambios de gabinete que el gobernador Gustavo Sáenz analiza para el cierre de este año y el inicio del próximo. Según explicó, la decisión apunta a “agilizar y dinamizar” la estructura estatal, más que a una reducción por motivos económicos.
