El fallo judicial suspende aplicación del impuesto a estatales en Neuquén. La medida cautelar responde a presentación de ATE contra restitución de cuarta categoría.
Una buena noticia para los trabajadores estatales de Neuquén: la justicia provincial ha decidido suspender la aplicación del Impuesto a las Ganancias para este sector. La jueza María Victoria Bacci, titular del juzgado de Juicios Ejecutivos N°2, emitió una medida cautelar en respuesta a la presentación realizada por la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE).
La magistrada fundamentó su decisión en la autonomía provincial para regular las condiciones laborales de sus empleados públicos. Bacci argumentó que el gobierno local, específicamente el Poder Legislativo, posee un conocimiento directo de la situación económica regional y, por tanto, debe tener la potestad de sancionar las normas que permitan al Poder Ejecutivo cumplir con los mandatos de la Constitución Provincial.
Este fallo judicial se produce en el contexto de la reciente restitución de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias, aprobada por el Congreso de la Nación junto con la Ley Bases. La nueva legislación establecía que debían tributar aquellas personas con ingresos superiores a 1,8 millones de pesos para solteros, o 2,2 millones de pesos para casados con hijos.
La decisión de la jueza Bacci ha sido celebrada por ATE Neuquén, quienes destacaron que el fallo señala la inconstitucionalidad de la ley por violar el reparto de competencias entre el estado federal y las provincias, el procedimiento de sanción de leyes, y los principios de igualdad tributaria y progresividad en derechos humanos. Esta postura judicial se alinea con la opinión del fiscal de Estado neuquino, Raúl Gaitán, quien un día antes había considerado inconstitucional la restauración del impuesto para trabajadores estatales.
El gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, también se ha manifestado en contra de la reimplementación del Impuesto a las Ganancias. Durante su visita a la Exposición Rural, Figueroa abogó por un debate político sobre el tema, destacando la necesidad de considerar el impacto económico en la región patagónica y la importancia de fomentar la diversificación productiva y el desarrollo turístico en la provincia.
