El concejal capitalino aseguró que el proyecto presentado por Nación afecta una vez más a uno de los sectores más vulnerables de la sociedad. Dijo que «el ajuste no puede caer sobre quienes más necesitan protección».
El concejal de la ciudad de Salta, Gustavo Farquharson, criticó al gobierno nacional por el proyecto de Presupuesto 2027 presentado en los últimos días en el Congreso. Aseguró que la propuesta quita derechos al sector de discapacidad.
«Es muy preocupante. El gobierno sigue demostrando la animosidad contra un sector desprotegido y vulnerado en sus derechos», dijo Farquharson. Y agregó que «el presupuesto que se le va a asignar a discapacidad en 2027 ya no es un descuido», sino la demostración que los libertarios «desprecian a un sector vulnerable» por tener un «concepto mercantilista de la gestión pública». «Consideran que una parte de la población no sirve. También pasa con las comunidades originarias: no los consideran personas que aporten. Los miran como si fueran un excel».
En Cuarto Oscuro, de FM La Plaza, el concejal salteño explicó que el proyecto de Presupuesto 2027 propone modificar la Ley de Emergencia en Discapacidad (27.793) y eliminar mecanismos incorporados por esa norma. También quitar la actualización mensual de los aranceles de las prestaciones vinculada a la inflación y modificar el Nomenclador de prestaciones básicas, eliminando el esquema de valores universales. Dijo que esto puede generar diferencias entre prestadores, obras sociales y jurisdicciones.
Además, el proyecto cambia el régimen de pensiones por discapacidad, incluyendo modificaciones en los requisitos de acceso. Y plantea hacer incompatible la pensión con un empleo formal, mientras que el régimen vigente permite esa compatibilidad en determinadas condiciones.
Para Farquharson, esto significa «un retroceso en materia de políticas públicas». Y agregó: «El problema del Presupuesto 2027 no es solamente cuánto dinero pone Milei en discapacidad. El problema es qué derechos está dispuesto a garantizar el Estado cuando una persona tiene una discapacidad».
«Es la sexta vez que intentan hacer esto. Este proyecto elimina lo que es la emergencia en discapacidad. Es, una vez más, desproteger a un sector que necesita del Estado», siguió, y recordó que «en Salta tenemos un gran porcentaje de población con discapacidad, y esto los afecta muchísimo». «Hay que pedirles a nuestros legisladores nacionales que no acompañen esta medida. Hay miles de salteños que necesitan que los defiendan», siguió.
«Quien no tiene una discapacidad no dimensiona las dificultades de vivir en una sociedad que no está pensada para una persona con discapacidad. Imagínense en una situación de extrema vulnerabilidad. Las familias sufren muchísimo. Ayer escuchaba a una mamá que decía que este es el gobierno que más invisibilizó a las personas con discapacidad», agregó, y pidió «que esta política de ajuste no la paguen los que menos tienen».