La defensa de Martínez alega que los delitos imputados no justifican la privación de libertad. Solicitan la nulidad de los actos procesales contra el funcionario municipal.
La detención del intendente de Aguas Blancas, Carlos «Conejo» Martínez, ha sido cuestionada por su defensa legal, argumentando irregularidades en el proceso. Según el abogado Ariel Vázquez, la detención se realizó frente al magistrado, pero el control de legalidad no se efectuó dentro del plazo establecido de 24 horas, lo que ha llevado a solicitar la nulidad de todos los actos procesales en contra de Martínez.
La defensa sostiene que los delitos imputados al intendente —violación de secreto y entorpecimiento de acto funcional— no ameritan la detención preventiva. Vázquez argumenta que, dada la naturaleza de los cargos, cualquier eventual condena sería en suspenso, cuestionando así la necesidad de mantener a Martínez en custodia.
Ante la falta de respuesta al Habeas Corpus presentado, la defensa ha intensificado sus esfuerzos, exigiendo la liberación inmediata del funcionario. El caso ha generado controversia, especialmente considerando la conexión de los cargos con el homicidio del hermano del intendente, César «Oreja» Martínez, ocurrido en noviembre de 2023 y vinculado al narcotráfico en la zona fronteriza.
El proceso legal ha tomado un giro adicional con la inhibición del juez Francisco Oyarzú para continuar con la causa. El pedido de imputación y detención, que incluye también al juez Claudio Parisi y al abogado Roberto Ortega Serrano, ha sido elevado al juez de Garantías Raúl López, añadiendo complejidad a un caso que ya ha captado la atención pública por sus implicaciones en la administración local y la seguridad fronteriza.