Un dictamen limitaba las políticas de protección municipal a los «animales domésticos», dejando fuera a los que están en situación de calle. Los convencionales incorporaron el concepto de «seres sintientes» en la misma jornada en que debieron retroceder también en el artículo sobre turismo.
La mayoría libertaria en la Convención Municipal de Salta aceptó este viernes corregir el artículo referido a bienestar animal, en un segundo retroceso durante la misma sesión. El texto original, impulsado por La Libertad Avanza, restringía las políticas de protección exclusivamente a los «animales domésticos», una definición que excluía a los animales en situación de calle y reducía el alcance de las herramientas de salud animal del municipio.
El convencional Napoleón Gambetta fue uno de los más enfáticos en cuestionar la redacción durante el debate. También objetó que la mayoría rechazara incluir al hospital de mascotas como política pública municipal, según publicó prensa local.
La modificación aprobada incorporó el concepto de «seres sintientes», lo que amplía el alcance de las políticas de protección más allá de los animales domésticos. El cambio llegó horas después de que LLA cediera en el artículo sobre turismo, en una jornada en que el bloque acumuló dos retrocesos en la misma sesión.
En ambos casos, los ajustes se produjeron sobre artículos que la mayoría libertaria había defendido hasta la víspera y que generaron resistencia de sectores con demandas concretas sobre el municipio.