José Gauffín cuestionó las postulaciones que impulsa el gobernador para la Corte de Justicia. Agregó que eso podría generar discusiones ante una eventual postulación del mandatario para 2027.
El diputado provincial José Gauffín cuestionó en las últimas horas la postulación que realizó el gobierno de Salta para que Martín Plaza y Martín Diez Villa sean designados como jueces de la Corte de Justicia.
Para Gauffín, se trata de una maniobra que generará polémica por la cercanía que tienen los posibles jueces con el gobernador Gustavo Sáenz, quien debería someterse a la Corte si pretende buscar un nuevo mandato en 2027.
«El gobernador dio un paso en la reforma constitucional, y me alegré porque fue un compromiso de campaña: no más reelecciones. Pero todavía no se cumplió. En la nueva Constitución no había una cláusula transitoria para los jueces de la Corte, pero la del gobernador subsiste. Hay una cláusula transitoria vigente que habla del cargo de gobernador y vicegobernador. Por eso este año va a ser polémico, va a haber planteos judiciales sobre una tercera candidatura. Y tenemos una Corte que ha sido designada por el gobierno y por personas muy vinculadas al gobernador. Los jueces de la Corte no pueden ser amigos del gobernador», dijo Gauffín.
En una entrevista en El Tribuno, el diputado aseguró que Plaza es un incondicional de Sáenz. «Él mismo declara que siempre está con el gobernador. Más declaración jurada de dependencia o de amistad que esa no puede haber. Eso no sirve para una provincia. Eso es lo que yo busco cambiar definitivamente», dijo.
Para el legislador, se tendría que cambiar la forma de elegir jueces de la Corte para que no haya sospechas ni vínculos polémicos. «Todo lo impulsa el poder político, el gobierno de turno. Y esto es lo que hay que cambiar definitivamente. Yo miro la historia de Salta y en los últimos gobiernos han sido de doce años, y el gobernador parece que quiere hacer lo mismo. Doce años no ha sido bueno, incluso los dos gobernadores anteriores lo han reconocido. El primer problema que se presenta es que seguramente habrá una instancia de discusión en sede judicial sobre la posibilidad de esa tercera candidatura y tenemos una Corte que está designada por el gobernador, por funcionarios y amigos del gobernador. De esto hay que despegarse definitivamente. Hay que buscar un modelo con el que tengamos más independencia de Poder Judicial del poder político», explicó.
«No entiendo cuál es la urgencia de postular en el mes de enero, porque todo gobierno, y lo ha dicho este mismo gobierno, busca también incluir un proceso de participación ciudadana, de manera que se puedan involucrar objetando o apoyando las postulaciones que hace el gobierno de la provincia. Sabemos que enero es un mes muerto, podría haber emitido ese decreto en el mes de febrero, de manera que la gente pueda realmente tener un marco más de atención. La gente en enero no pone el foco en la política, busca el descanso, pero bueno, es el estilo del gobernador, había que realizar esas postulaciones», agregó.
