Analía Machuca balanceó el año de gestión libertaria. “No corre peligro la democracia, sí la institucionalidad” declaró. Explicó la subordinación de los gobernadores a la capacidad presidencial para crear “un estado de necesidad profunda”.
A pocos días de que se cumpla el primer aniversario de la gestión de Javier Milei como presidente, la periodista salteña Analía Machuca realizó un análisis crítico del panorama político nacional. Durante una entrevista en el programa Cuarto Oscuro de FM La Plaza (94.9), señaló que «el gran éxito que tiene Milei es de haber dividido para reinar».
Machuca destacó que la gestión de Milei ha mostrado un notable manejo estratégico pese a la inexperiencia de su equipo de gobierno. “Es perplejidad lo que me genera. Mantienen una línea de acción firme, logran resultados y han sabido construir poder político en un contexto adverso”, afirmó. Entre las medidas emblemáticas, subrayó la vigencia del Decreto 70, al que calificó como “la herramienta jurídica clave” de la administración libertaria, pese a las críticas de inconstitucionalidad por parte de diversos sectores.
La periodista también abordó la subordinación de los gobernadores provinciales, quienes, a su juicio, han cedido frente al Ejecutivo a pesar de no recibir beneficios significativos. “Milei les ha creado un estado de necesidad profunda. Cada gobernador negocia individualmente, sin unión ni una estrategia común. Así se desarticuló el Norte Grande, que antes trabajaba unido en temas clave”, expresó.
Sobre el impacto institucional del gobierno libertario, Machuca fue contundente: “No creo que la democracia esté en peligro, pero sí la institucionalidad. Las decisiones se toman de manera individual y fragmentada, lo que debilita las estructuras democráticas”. Además, sostuvo que el respaldo popular a Milei persiste gracias al descrédito de la política tradicional y una comunicación que apela a la percepción social de corrupción en lo público: “La gente cree porque el ánimo es permeable a ese discurso”.
Finalmente, Machuca reflexionó sobre el rol del periodismo en este contexto, lamentando la precarización de la profesión y el predominio de opiniones sobre información verificada. “El periodismo está en transición, pero debemos priorizar la información como base para que la sociedad pueda tomar decisiones correctas. Si no protegemos eso, quien pierde es la ciudadanía”, concluyó.