Con esos argumentos más otros de tipo constitucional, la Asociación del Personal de los Organismos de Control pidió que el Senado Provincial rechace su designación para una nueva gestión de auditor.
La presentación de APOC fue rubricada por el secretario Milton Rolando Torres e ingresó a la Comisión de Acuerdos del Senado el pasado 8 de julio. En el escrito se indica que una nueva designación de Ferraris es imposible por suponer “inconstitucionalidad material, vicio de procedimiento y falta de idoneidad técnico moral”.
A la hora de exponer sus argumentos, el gremio resalto que la propuesta elevada por el oficialismo provincial es “manifiestamente inconstitucional” por no responder a la manda que establece que el organismo de control debe conformarse con mayoría opositora. El gremio también señaló el impedimento constitucional del “límite de mandato único”. El pliego de Ferraris “colisiona” de frente con el principio de alternancia republicana en tanto la nueva Constitución establece que los auditores deben cumplir un solo período de 8 años “sin posibilidad de renovación sucesiva”, sostuvo la APOC.
Como Ferraris ya completó dos mandatos, sostener “que bajo la nueva Constitución el cómputo de mandatos anteriores queda anulado (contador en cero), configura un fraude a la ley diseñado para perpetuar estructuras de poder, violando la manda del constituyente y, contrario a los principios republicanos y en particular contra el principio de periodicidad en los cargos públicos”, afirmó el gremio.
De ese modo, APOC sentenció que la propuesta presenta “vicios procedimentales de origen insalvables, inconstitucionalidad material manifiesta y por carecer el postulante de la idoneidad técnica y moral que exige la Carta Magna para ejercer dicha función”.
Con respeto a la insolvencia técnica del postulado, la nota del gremio recuerda que el trabajo de la Auditoria se vio gravemente afectado durante la presidencia de Ferraris en un organismo que pasó “de 225 informes publicados en 2017 a tan solo 42 en 2024 y apenas 23 registrados en el transcurso de 2026”. El deterioro en la productividad fue atribuido al desmantelamiento operado también por Ferraris. “El organismo funciona con un 39.3 por ciento de cargos vacantes desatendidos…el vaciamiento es absoluto en las jefaturas técnicas: el 100 por ciento de los cargos de gerente de área están vacantes (4 de 4), y el 71 por ciento de los gerentes generales están vacantes (5 de 7)”, precisaron.