Nación insiste en incluir el proyecto de reversión del tributo, aunque el Senado no lo aprobó para los trabajadores de la cuarta categoría. Salta no se ubica en ninguno de los extremos. Ni en cuanto a volumen general ni impacto per cápita.
Si la Cámara de Diputados aprueba esta semana el paquete fiscal enviado por el Gobierno en la versión original, con el Impuesto a las Ganancias de la cuarta categoría incluido, las provincias pueden verse beneficiadas por la mayor recaudación coparticipable. No obstante, hay notables diferencias en lo que a trasferencias se refiere por la coparticipación de ese tributo
Así lo indica un informe del economista Nadín Agañaraz, director del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF). “Dado que el impuesto a las Ganancias es un impuesto coparticipable, aproximadamente un 60% de lo recaudado va a las provincias y CABA y el restante 40% va a Nación”, plantea Argañaraz. En ese sentido, sostiene que “del 0,5% del PBI de mayor recaudación potencial, 0,3% va a ir a las Provincias y CABA y 0,2% va a ir a la Nación”
El estudio al que accedió el diario Ámbito Financiero agrega que “el resultado de la reforma es diferente por provincias, siendo el monto por habitante el más apropiado para la medición del impacto”. “Si se toman los extremos, los habitantes de Tierra del Fuego, Catamarca y Formosa serían los más beneficiados ya que recibirían anualmente $115.000, $110.000 y $103.000 adicionales”, respectivamente» , detalla el economista.
En el otro extremo, los habitantes que menos recibirían serían los de CABA, Buenos Aires y Mendoza, con $13.600, $21.600 y $35.000, respectivamente. En términos medios, la transferencia adicional sería de $67.500. Las provincias de Santiago del Estero y de San Juan tendrían un ingreso extra de coparticipación de $67.000 y $71.000, respectivamente; mientras Salta percibiría 66.081 millones en términos generales; monto que supone 45.847 per capita. La cifra está bastante lejos de los 124 mil per capita de Tierra del Fuego o los 13 mil de CABA.
