Tras la decisión de Alberto Fernández de reducir un punto la coparticipación a Ciudad de Buenos Aires, el dirigente industrial salteño resaltó que el aumento que Macri decretó para esa ciudad en el 2016 “fue a todas luces injustificado”.

Fue en un artículo de opinión publicado ayer en el sitio Infobae. Allí, a modo de introducción, José Urtubey recuerda que la Constitución de 1994 ordenó acordar y aprobar, antes del fin de 1996, una nueva ley de coparticipación que fije criterios de reparto equitativos y solidarios, pero la tarea sigue pendiente y por lo tanto la injusticia también.

“No por repetitivos hay que dejar de mencionar algunos de los números que muestran las asimetrías que persisten y que se han ido agudizando en las últimas décadas: el PBI per cápita de la ciudad de Buenos Aires es ocho veces más grande que el de la provincia con menor ingreso, Formosa; y cinco veces y media mayor que el de mi provincia, Salta. Esa métrica se repite en una multiplicidad de indicadores, ligados de manera directa al bienestar de la población y la capacidad de generar desarrollo económico. En Argentina, por ejemplo, cinco provincias (la ciudad y provincia de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Mendoza) que ocupan un quinto del territorio concentran más del 80% de los depósitos privados y el 75% de las empresas privadas formales”, resaltó el dirigente industrial.

Con respecto al debate suscitado por la merma dispuesta por el presidente Alberto Fernández, Urtubey lo justificó también por lo actuado oportunamente por el ex presidente Marci. “El aumento de coparticipación del 1,4 al 3,7% a la Ciudad de Buenos Aires decretado por el gobierno anterior fue a todas luces injustificado. El traspaso de una división de la Policía Federal asignada a la Capital Federal no ameritaba semejante aumento de recursos a un distrito que tiene la menor dependencia de recursos coparticipables en su presupuesto. Por caso, la mayoría de las provincias tuvieron que hacerse cargo en la década de los ’90 de la educación y la salud sin recibir recursos extra”, recordó.

De allí que el industrial salteño remarcara que la decisión del gobierno nacional va en el camino correcto en términos de subsanar aquella inequidad, aunque enfatizo que lo actuado es apenas una gota en un desierto de desigualdades. “Si el punto porcentual que se deduce hoy de la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires va a ir, en última instancia, a pagar el funcionamiento de la policía de la provincia de Buenos Aires, ¿acaso no podrían tener la misma pretensión otros distritos? ¿Por qué no podrían esos recursos pagar la policía de Salta o de alguna otra provincia?”, se preguntó.

Urtubey admitió que los constituyentes del 94 le pusieron una vara alta al sistema político: la nueva ley de coparticipación tiene que ser sancionada con la mayoría de la totalidad de los miembros de cada Cámara y también ser aprobada por las provincias. No obstante, finalizó el escrito insistiendo en que la “discusión, acuerdo y sanción de una nueva ley de coparticipación debería ser un primer paso de muchos que nuestro país tiene que dar para ser de una vez por todas federal. No es admisible seguir ignorando estos mandatos, que incluyen el remedio a gran parte de los males que aquejan de manera recurrente a la Nación”.