J.C. Romero | “No puedo ponerme en la cabeza de Sáenz pero esta idea no necesita el 100% de consenso”

El ex gobernador confesó que impulsa la reforma constitucional y celebró que precandidatos como David, Leavy y Olmedo se sumen a la idea. Habló de la ausencia de Gustavo Sáenz en la reunión del viernes y su relación con Urtubey.

Juan Carlos Romero admitió que su espacio no sólo impulsa la reforma de la constitución salteña, sino que también hizo lo propio con el encuentro que el pasado viernes congregó a referentes de distintos espacios políticos que se suman a la iniciativa. Tras la misma, el ex gobernador y actual senador nacional estuvo en el programa “Agenda Abierta” que se emite los viernes por la señal de Cablevisión.

Allí recordó que en agosto del 2014 junto a un grupo de referentes rubricaron un acta donde remarcaron la necesidad de promover cambios institucionales en la provincia y que tal acta se convirtió en plataforma electoral del año 2015 cuando buscó volver a la gobernación. En términos generales, aseguró que esa idea volvió a ponerse en marcha y que en la reforma hay temas que los salteños consideran importantes y otros que aunque menos instalados en la agenda pública son técnicamente importantes.

En este último punto ubicó al tema de la duración de los mandatos de los miembros de la Corte de Justicia de Salta, mientras al primer punto lo ubicó a lo que genéricamente se denomina la reducción del costo de la política. A continuación transcribimos algunos de los principales conceptos vertidos por Juan Carlos Romero:

1. “Tres precandidatos a gobernador – Javier David, Sergio Leavy y Alfredo Olmedo – y representantes de otras fuerzas políticas como es el caso mío y del doctor Ricardo Gómez Diez, hemos planteado la necesidad de avanzar en esto”;

2. “La noticia es que el gobierno finalmente lo aceptó y van a proponer un grupo que hará reuniones técnicas para intentar tener una agenda y el acuerdo de lo que debería ser una reforma. Aquellos temas que se puedan resolver por ley se modificarán por ley, y aquellos que requieran una reforma constitucional, se harán por una reforma”;

3. “Nosotros [en referencia al romerismo] estamos motorizando la reforma. No tenemos ningún problema en reconocerlo. Y creemos importante hacerlo ahora porque hay una transición: el gobernador se tiene que ir del gobierno, tendrá que venir un nuevo gobernador y por ello es el momento de hacer las grandes transformaciones”;

4. “El tiempo nos indica que varias cosas deben cambiar por ejemplo terminar con la reelecciones indefinidas. Usted se preguntará por qué ahora? Porque ahora, a treinta años de democracia, nos damos cuenta que las reelecciones indefinidas impiden a nueva gente presentarse y competir. Sean diputaciones, intendencias y concejalías. Entonces estamos planteando máximo, dos periodos para todos”;

5. Ante la pregunta de por qué él que gozó de tres mandatos de gobernador pretende ahora limitar a los que vienen con dos, el senador nacional respondió. “Tanto Urtubey como yo nos damos cuenta que eso hay que corregirlo. Andando nos dimos cuenta de que dos mandatos son suficientes y que tres ya es muy pesado llevarlo adelante. También nos dimos cuenta que así como estamos, gran parte de la gestión es pensar cómo quedarse y no resolver los problemas”;

6. “Los que impulsamos esta reforma no tenemos intereses porque ya no estamos. Incluso los que estuvieron en la reunión y sí podrían tener intereses porque son precandidatos a gobernador – Javier David, Alfredo Olmedo y Sergio Leavy – están mostrando que no tienen intereses personales y están pensando en la provincia”;

7. “Los que no se animan a decir que están trabajando en esto, es porque solamente piensan en su interés personal y en un interés electoral”;

8. “Gustavo Sáenz sabía del pedido de esta reunión al gobernador. Pero bueno, el tendrá otra visión. Yo no puedo ponerme en la cabeza de él pero no es que esta idea necesite del 100% de consenso. Esto no es la democracia griega donde todos opinan en la plaza. A esto nosotros lo vamos a seguir proponiendo. En algún momento saldrá un texto de acuerdo, después habrá una ley provincial y si todo sale bien el año próximo habrá elección de constituyentes para que en el 2020, con un nuevo gobernador, se realice la asamblea constituyente”;

9. “Gustavo Sáenz tiene tiempo hasta que se elijan los convencionales para hacer todos los aportes que quiera. La elección de convencionales se haría en las PASO 2019 y cada partido o cada frente propondría sus propios convencionales”;

10. “Después de muchos enfrentamientos, desde el año 2016, con el gobernador Urtubey tenemos mucho diálogo por temas de la provincia y trabajamos mucho con legisladores de todos los partidos para la defensa de las cuestiones provinciales”;

11. “Creo que Salta está en un momento interesante. Más allá de las dificultades se puede lograr un consenso político para la reforma y después la gente competirá sanamente el año próximo”;

12. “Una de las formas de bajar el costo de la política puede ser haciendo elecciones cada cuatro años eligiendo todo. Eso significa eliminar las elecciones de medio término, pero esto no está determinado, son ideas que se van a discutir”.