Al igual que Patricia Bullrich, el diputado nacional propone «descentralizar la compra» y habilitar a las obras sociales.
Hace cuatro meses Martín Grande hablaba de «vacunas de dudosa efectividad». Se refería a la Sputnik V, producida en Rusia, que hoy es considerada una de las de mayor efectividad contra el coronavirus. Sin embargo, hoy se comporta como el mayor defensor de la llegada de las dosis. Lo único que mantiene es el sesgo opositor que pareciera ser su objetivo de fondo.
«Anuncian la llegada de la 2° ola SIN VACUNAS, se prevé que en marzo de 2022 los mayores de 60 tendrán sólo 1 dosis aplicada. Por esto, proponemos descentralizar la compra d vacunas y permitir que las provincias y obras sociales tengan la autonomía para hacerlo. Hablamos de vidas!», escribió Grande el domingo en su cuenta de Twitter.
La postura coincide con la de su jefa, Patricia Bullrich, quien habló de «democratizar» la compra de vacunas. «Hay que avanzar con la democratización de su compra. Que las provincias, obras sociales y todos los sectores de la salud puedan suministrarla por su cuenta», dijo la ex ministra de Seguridad de Macri en Twitter.
En noviembre:
Solicitamos junto con otros compañeros diputados, que el Gobierno realice investigaciones científicas sobre el Dióxido de cloro para determinar su posible utilización, antes que nos obliguen a vacunarnos con vacunas de dudosa efectividad. @MonicaFradeok pic.twitter.com/rinHmNLJOE
— Martin Grande (@MartinGrandeok) November 1, 2020
En marzo:
Anuncian la llegada de la 2° ola SIN VACUNAS, se prevé que en marzo de 2022 los mayores de 60 tendrán sólo 1 dosis aplicada. Por esto, proponemos descentralizar la compra d vacunas y permitir que las provincias y obras sociales tengan la autonomía para hacerlo. Hablamos de vidas!
— Martin Grande (@MartinGrandeok) March 21, 2021
